Ухвала від 25.06.2018 по справі 904/2365/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2365/18

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 113 069,10 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 113 069,10 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині терміну доставки вантажу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.18р. позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви у строк до 20.06.18р.

Від Позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій останній зазначає, що в позовній заяві міститься посилання на п.1.1. Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р., а також на ст. 23 Статуту залізниць України, в частині оформлення накладної. Накладна, згідно з цими правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (з накладенням електронного цифрового підпису). Електронний перевізний документ та його паперова версія мають однакову юридичну силу. Пунктом 3.3. Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом (затвердженого наказом Мінтрансу України №800 від 01.11.10р.) передбачено, що у разі пред'явлення до залізниці претензій та позовів застосовуються ЕПД або їх паперові копії, які роздруковуються та засвідчуються в установленому законодавством порядку відповідними суб'єктами перевізного процесу, що отримали їх згідно з додатком до Договору про організацію перевезень.

Так, п.3.3. Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом визначено, що у разі пред'явлення до залізниці претензій та позовів застосовуються ЕПД або їх паперові копії, які роздруковуються та засвідчуються в установленому законодавством порядку відповідними суб'єктами перевізного процесу, що отримали їх згідно з додатком до Договору про організацію перевезень.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме не надав підтвердження наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових (електронних) доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, Позивач ні у позовній заяві, ні у заяві про усунення недоліків не повідомив про укладання сторонами Договору про організацію перевезень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, у тому числі платіжне доручення №4500036872 від 29.05.18р. на суму 1 762,00 грн., опис на ім'я Господарського суду Дніпропетровської області, конверт, заява про усунення недоліків з додатком.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
74895867
Наступний документ
74895870
Інформація про рішення:
№ рішення: 74895868
№ справи: 904/2365/18
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: