Ухвала від 25.06.2018 по справі 904/2600/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2600/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Дніпродзержинької місцевої прокуратури Захарова М.Ю. (51925, Дніпропетровська обл.м. Кам'янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 2) в інтересах держави в особі

позивача-1: Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52300 Дніпропетровська обл. Криничанський район, смт. Кринички, вул. Михайла Грушевського, 2)

позивача-2: Дніпропетровскьої обласної державної адміністрації (49004, Дніпропетровська обл. м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, Дніпропетровска обл. м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5, кімн. 28)

про розірвання договору оренди

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинької місцевої прокуратури Захаров М.Ю. в інтересах держави в особі позивача-1: Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, позивача-2: Дніпропетровскьої обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про розірвання договору оренди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 року позовну заяву Керівника Дніпродзержинької місцевої прокуратури Захарова М.Ю. залишено без руху у зв'язку з ненаданням доказыв на відправлення позовної заяви відповідачу згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

20.06.2018 року до суду від позивача надійшло клопотання від 20.06.2018 року про усунення недоліків з доказами направлення відповідачу позовної заяви, тому вимоги ухвали суду від 19.06.2018 року є виконаними.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.07.2018 о 10:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua текст позовної заяви у форматі Word та надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та направити відзив позивачу одночасно з направленням його до суду згідно п.5 ст.165 ГПК України.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Попередити позивача, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
74895836
Наступний документ
74895839
Інформація про рішення:
№ рішення: 74895837
№ справи: 904/2600/18
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2018)
Дата надходження: 14.06.2018
Предмет позову: розірвання договору оренди.
Розклад засідань:
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 02:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:40 Касаційний господарський суд
12.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 13:30 Касаційний господарський суд
21.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
29.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Биківська сільська рада
Биківська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області
Божедарівська селищна рада
Головне управління Державної фіксальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
ТОВ з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
за участю:
Биківська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник прокурора Дніпропетровської області
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
ТОВ з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала подання:
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник прокурора Дніпропетровської області
Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури
Керівник Кам`янської місцевої прокуратури
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Божедарівська селищна територіальна громада
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Кам`янська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Криничанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Криничанська районна державна адмістрація Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН М О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ І М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА Е В
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА