Ухвала
22 червня 2018 року
місто Київ
справа № 640/19833/16-ц
провадження № 61-35669ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_3, про відновлення заборони відчуження та запису про обтяження майна іпотекою,
ОСОБА_1 03 травня 2018 рокуіз застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/19833/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_3, про відновлення заборони відчуження та запису про обтяження майна іпотекою.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 липня 2018 року.
Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний