Ухвала
20 червня 2018 року
м. Київ
справа №641/6134/13-ц
провадження №61-7172ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В.С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова
від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за користування частками у праві спільної часткової власності,
02 листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду
м. Харкова від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року в указаній вище справі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2017 року дана касаційна скарга була залишена без руху для виправлення недоліків, а саме для подачі заявниками клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень із наведеними причинами його пропуску та надання доказів на підтвердження їх поважності.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року
№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального
кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У лютому 2018 року вказану вище касаційну скаргу передано на розгляд до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2018 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2017 року та ухвали Верховного Суду
від 19 лютого 2018 року заявниками виконано.
Як на підставу пропуску строку, заявник посилається на те, що копію повного тексту ухвали апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року отримано її представником лише 17 жовтня 2017 року, про що надано докази.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявниками пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова
від 27 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області
від 05 жовтня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
№641/6134/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за користування частками у праві спільної часткової власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 09 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька