19 червня 2018 року
м. Київ
справа № 211/1477/17
провадження № 61-22450 ск 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання поруки припиненою,
23 березня 2018 року Бланковська Г. О., яка діє в інтересах ПАТ «МТБ Банк», надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2017 року.
В касаційній скарзі ПАТ «МТБ Банк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 червня 2018 року (далі - ухвала колегії суддів ВС) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «МТБ Банк»на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2017 року.
Встановлено, що під час виготовлення та друкування тексту зазначеної вище ухвали колегії суддів ВС у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: замість «копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ПАТ «МТБ Банк» помилково зазначено «копію ухвали та додані до скарги матеріали направити Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,
Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 червня 2018 року допущену описку та замість «копію ухвали та додані до скарги матеріали направити Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» зазначити «копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ПАТ «МТБ Банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Пророк
В. С. Висоцька
І. М. Фаловська