Справа № 583/2389/18
2/583/774/18
23 червня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення її позову до Приватного нотаріуса Охтирського району нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (проживаючої: АДРЕСА_3, Російська Федерації) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
21.06.2018 року позивачка звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 березня 2018 року, посвідчене приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області, виданого ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно, що складається з право на земельну частку (пай) розміром 4,04 га умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки (паю), що знаходиться на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області.
Крім позовної заяви, ОСОБА_1 також подала до суду заяву про забезпечення позову, якою просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони шляхом заборони вчиняти будь-які дії підприємствам, установам, організаціям, в тому числі нотаріусам, реєстраційним службам, землевпорядним організаціям, відносно спірної земельної ділянки, в тому числі по її оформленню на ОСОБА_3, або на інших осіб, по укладенню будь-яких договорів, в тому числі договорів оренди, вчиненню будь-яких інших дій відносно спірної земельної ділянки, що належить на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 27.03.1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заборонити вчиняти будь-які дії підприємствам, установам, організаціям, в тому числі нотаріусам, реєстраційним службам, землевпорядним організаціям, відносно спірної земельної ділянки, правовстановлюючим документом якої є свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.03.2018 року зареєстрованого в реєстрі за номером 767.
За нормами ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до частини 1, частини 2 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, наведені норми процесуального закону вказують на необхідність подання заяви про забезпечення позову у вигляді окремого документа з повним обґрунтуванням відповідно до вимог ЦПК України.
В порушення вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить зазначення:
ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Крім того, сама заява про забезпечення позову необґрунтована та немотивована.
За нормами ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вказані вимоги законодавства, подана заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення її позову до Приватного нотаріуса Охтирського району нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (проживаючої: АДРЕСА_3, Російська Федерації) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко