12 червня 2018 року Справа №804/3190/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо заміни сторони її правонаступником у справі №804/3190/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/3190/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
31.05.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі з Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь на його правонаступника, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У зв'язку з перебуванням судді Бондар М.В. у відрядженні та відпустці, ухвала постановлена у перший робочий день судді.
Керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Допустити заміну відповідача по справі №804/3190/18 з Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар