Справа № 503/1018/18
Провадження №3/503/442/18
20 червня 2018 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм та слюсарем в ТОВ "Кодимське зерно", проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 травня 2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, в м. Балта по вул. Поштова Одеської області керував автомобілем "ВАЗ-21124" д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, вказуючи, що в цей день він дійсно вживав алкоголь і не мав наміру керувати транспортним засобом, однак виникла така необхідність. У вчиненому щиро кається.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.
До Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надав клопотання ТОВ "Кодимське зерно" про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а також протокол зборів трудового колективу ТОВ "Кодимське зерно", та характеристику.
З наданих документів в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює водієм та слюсарем в ТОВ "Кодимське зерно", в колективі зарекомендував себе як кваліфікований спеціаліст, вміло виконує доручену йому роботу, користується повагою співробітників.
У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ "Кодимське зерно", для застосування заходів громадського впливу.
Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу ТОВ "Кодимське зерно", для застосування до нього заходів громадського впливу.
Зобов'язати ТОВ "Кодимське зерно", не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.С. Сердюк