221/3732/18
3/221/1482/2018
18 червня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)
12.06.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №431495 від 20.05.2018 року, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КУпАП., згідно якого він 20.05.2018 об 11.45 годині знаходячись у с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області по вул. Донецька навпроти ТРЦ «УЮТ» перебував у стані алкогольного сп'яніння у публічному місці (хитка хода, неохайний вигляд, запах алкоголю), своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому статтею 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно положень ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Згідно частини 3 статті 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
В порушення вищевказаних вимог до матеріалів справи не долучено пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, а також відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за даною статтею, щоб перевірити правильність кваліфікації дій ОСОБА_1, що позбавляє суд об'єктивно, повно та всебічно провести розгляд справи.
Враховуючи вищенаведені недоліки, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП підлягають поверненню начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Керуючись статями 221, 245, 256, 268, 278, 280-283 КпАП України,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КпАП України повернути начальнику Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець