№522/3998/18, 1-кс/522/6178/18
13.04.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12018160500001294 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке 27.03.2018 року було виявлено та вилучено на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси про проведенння обшуку автомобіля марки «Range Rover» номерний знак НОМЕР_1 з реєстрацією Російської Федерації, чорного кольору, а саме на:
-шапку чорного кольору,
-шапку чорно-сірого кольору
-шарф чорно-сірого кольору
-подушку чорного кольору з сірим кантиком
-два автомобільні полові килимки
-одні чоловічі труси для плавання
-дві куртки чорного кольору
-п'ять аркушів паперу, на який надруковані номери телефонів
-пластикову картка "Київстар" від стартового пакету абонентським номером НОМЕР_2
-пластикову картка "Київстар" від стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_3
-сім-карту "МТС" на якому відображений номер НОМЕР_4
-пластикову картку "Vodafone" від стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_5
-пластикову картку "lifecell" від стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_6
-пластикову картку "Билайн" від стартового пакету НОМЕР_7
-пластикову картку "МТС" від стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_8
-пластикову картку "МТС" від стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_9
-пластикову картку "МТС" від стартового пакету
-картку "Клевер Бонус"
-один аркуш з двома фотознімками
-студентський квиток № НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
На теперішній час на виклики до судових засідань слідчий слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , який звернувся з клопотанням про арешт майна, не з'явився для розгляду зазначеного клопотання.
Слідчий слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , не підтримав подане клопотання, та не довів обставини, зазначені у клопотанні. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про арешт майна.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що є підстави для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна з наведених вище підстав.
Керуючись ст. cт.22, 40, 84, 93, 309 КПК України (2012 р.), -
У задоволенні клопотання слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.
Ухвала протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
13.04.2018