Рішення від 22.06.2018 по справі 489/3650/17

22.06.2018

Справа № 489/3650/17

Провадження №2/489/417/18

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 650 грн. 00 коп. щомісячно на ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж на 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що вона не в змозі повністю забезпечити сина, оскільки син навчається на другому курсі денної форми навчання Миколаївського коледжу Національного університету «Одеської юридичної академії», навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Оплата за рік навчання становить 9720 грн. Вона не в змозі сама оплачувати його навчання, за проїзд кожного дня та харчування, потрібно купувати канцелярські товари, витрачати гроші на ксерокси, тощо. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, постійно міняв місце проживання та змінював місце роботи. Її батьки не в змозі їй матеріально допомогами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь- якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року змінено розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 650 грн. щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до довідки з Миколаївської міської дитячої поліклініки № 3 Миколаївського міського відділу охорони здоров'я від 21.07.2017 року за вих.. № 16 ОСОБА_2 працює в міській дитячій поліклініці № 3 на посаді сестри медичної дитячої поліклініки з фільтру з 07.09.1998 року по теперішній час. Оклад станом на червень 2017 року становить 2464,00 грн.

Згідно довідки Миколаївського юридичного коледжу національного університету «Одеська юридична академія» від 03.07.2017 року за вих.. № 41 ОСОБА_4 навчається на другому курсі денної форми навчання Миколаївського коледжу Національного університету «Одеської юридичної академії» за спеціальністю «Правознавство», навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Оплата за рік навчання становить 9720 грн. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року.

Відповідно до подання Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 25.03.2008 року за вих.. № 6812 вбачається, матеріали на громадянина ОСОБА_3 були направлені начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

Відповідно до листа Ленінського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 16.06.2017 року за вих.. № 30994 зазначається, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі проводиться підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника податків.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого Інгульським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.06.2017 року станом на 01.02.2017 року заборгованість по виплаті аліментів становить - 898,99 грн.

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України, де частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік" за пoданням Міністерства фінансів, для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.18 до 30.06.18 становить 1860 грн. 00 коп.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 цього Кодексу, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на зазначене, аліменти підлягають стягнення у частці заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що не порушує права дитини та є необхідним та достатнім розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи мінімальний розмір аліментів на одну дитину, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду міста ОСОБА_1 від 28 травня 2015 року в справі №2/489/1677/2015, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відкликати виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року по справі № 2/489/1677/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 650 грн. щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 109270, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 16.03.1996 р.

Представник позивача: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 463690, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 17.01.1998 р.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «22» червня 2018 року.

Попередній документ
74894755
Наступний документ
74894757
Інформація про рішення:
№ рішення: 74894756
№ справи: 489/3650/17
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин