3/312/47/2018
312/116/18
23.06.2018
справа № 312/116/18
провадження № 3/312/47/2018
провадження № 3/312/48/2018
23 червня 2018 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., за участю прокурора Макаренка А.Є., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, депутата Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Рішенням першої сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання № 1 від 30 травня 2017 року «Про початок повноважень депутатів Великобілозерської сільської ради» визнано повноваження, зокрема ОСОБА_1, як депутата Великобілозерської сільської ради сьомого скликання, який, відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, депутат Великобілозерської сільської ради ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем з 14.12.2001 року.
14 грудня 2017 року Великобілозерським сільським головою Батраком І.І. при підготовці порядку денного до дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради сьомого скликання було включено питання № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», в тому числі:
договору № 1 від 06.12.2017 року, який укладений між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання канцелярського приладдя на суму 224 грн.;
договору № 2 від 06.12.2017 року, який укладений між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання господарського та канцелярського приладдя на суму 200 грн.;
договору № 3 від 23.11.2017 року, який укладений між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання господарських та будівельних товарів на суму 7485 грн.;
додаткової угоди № 1 від 08.06.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), яка укладена між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін до договору № 1 від 26.04.2017 року (збільшивши загальну суму договору на 4000 грн.);
додаткової угоди № 2 від 01.11.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), яка укладена між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до договору № 1 від 26.04.2017 року (збільшивши загальну суму договору на 12000 грн.);
додаткової угоди № 3 від 23.11.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), яка укладена між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до договору № 1 від 26.04.2017 року (збільшивши загальну суму договору на 2000 грн.).
Відповідно до протоколу № 9 засідання Великобілозерської сільської ради від 14 грудня 2017 року в роботі дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради сьомого скликання брало участь 16 депутатів, серед яких, зокрема, був депутат ОСОБА_1
14 грудня 2017 року на засіданні дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради ОСОБА_1, діючи як депутат, голосував за прийняття або не прийняття певних рішень по питаннях, які були винесені на позачергову сесію Великобілозерської сільської ради.
За результатами голосування прийнято рішення № 7 від 14 грудня 2017 року «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», згідно з яким вирішено затвердити договори укладені сільським головою від імені ради, в тому числі: договір № 1 від 06.12.2017 року, договір № 2 від 06.12.2017 року та договір № 3 від 23.11.2017 року, які укладені між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання господарського, канцелярського приладдя та будівельних товарів, а також додаткову угоду № 1 від 08.06.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), додаткову угоду № 2 від 01.11.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року) та додаткову угоду № 3 від 23.11.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), які укладені між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до договору № 1 від 26.04.2017 року (збільшивши таким чином загальну суму договору від 26.04.2017 року на 18000 грн.).
При цьому, під час засідання Великобілозерської сільської ради 14 грудня 2017 року, перед голосуванням за рішення № 7, ОСОБА_1 не повідомив сільську раду та сільського голову про наявність у нього реального конфлікту інтересів, що впливає на об'єктивність та неупередженість при прийнятті рішення, оскільки воно стосувалось укладення ним договорів з Великобілозерською сільською радою на постачання ним господарських, канцелярських та будівельних товарів, і під час голосування проголосував за вказане рішення, діючи в своїх приватних майнових інтересах, тобто вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, не визнав, пояснивши, що рішенням першої сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання № 1 від 30.05.2017 року «Про початок повноважень депутатів Великобілозерської сільської ради» визнано її повноваження, як депутата Великобілозерської сільської ради сьомого скликання. На пленарне засідання дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради сьомого скликання, яке було проведено 14 грудня 2017 року, на голосування було винесено питання № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», зокрема договору № 1 від 06.12.2017 року, договору № 2 від 06.12.2017 року, договору № 3 від 23.11.2017 року, додаткової угоди № 1 від 08.06.2017 року, додаткової угоди № 2 від 01.11.2017 року та додаткової угоди № 3 від 23.11.2017 року, які укладені між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на постачання останнім господарських, канцелярських та будівельних товарів. Під час голосування за це рішення він проголосував за його прийняття, при цьому, він діяв виключно в рамках діючого законодавства.
Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила суду, що вона являється першим заступником голови Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. 13 грудня 2017 року вона була присутня на спільному засіданні постійних комісій, на якому, зокрема вирішувалось щодо винесення на розгляд дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання питання про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради. Винесення цього питання було зумовлено вимогами пункту 43 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», яким передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської ради вирішується питання, зокрема щодо затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради. Під час проведення спільного засідання 13 грудня 2017 року вона була доповідачем з цього питання, і відповідно, як доповідач, вона оголосила весь список договорів, які укладені сільським головою від імені ради, і які наступного дня - 14 грудня 2017 року, виносились на розгляд пленарного засідання дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання. При цьому зазначила, що депутат ОСОБА_1, який являється головою постійної комісії з питань промисловості, підприємництва, інфраструктури, транспорту, зв'язку, сфери послуг, житлово-комунального господарства та комунальної власності, 13 грудня 2017 року був головуючим вказаного вище спільного засідання постійних комісій. Під час цього засідання було прийнято рішення щодо винесення 14 грудня 2017 року на розгляд пленарного засідання дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання рішення «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», зокрема договорів та додаткових угод, які були укладені між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1
Допитана свідок ОСОБА_4, яка являється депутатом Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання, пояснила суду, що була присутня на пленарному засіданні дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання, яке було проведено 14 грудня 2017 року. На голосування було винесено, зокрема питання щодо затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради. В переліку договорів, які підлягали затвердженню сесією сільської ради були також договори, які були укладені між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради та ФОП ОСОБА_1 Під час голосування за рішення № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради» ОСОБА_1 проголосував за його прийняття. В будь-якій формі про наявність конфлікту інтересів депутат ОСОБА_1 не повідомляв.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та вина останнього підтверджується, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 112 від 27.04.2018 року (а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення № 113 від 27.04.2018 року (а.с.54-60);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2018 року, відповідно до яких він з 1997 року являється приватним підприємцем, а з 30 квітня 2017 року ще й депутатом Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. 14 грудня 2017 року в Великобілозерській сільській раді проходила дев'ята позачергова сесія, на якій були присутні 16 депутатів. В порядок денний даної сесії було внесено питання «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», в тому числі про затвердження договорів з ФОП ОСОБА_1 По зазначеному питанню було одноголосно прийнято рішення № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради». «За» прийняття зазначеного рішення проголосував і він. До голосування та під час голосування 14 грудня 2017 року на дев'ятій сесії Великобілозерської сільської ради сьомого скликання він, як депутат Великобілозерської сільської ради, не повідомляв ні в письмовій, ні в усній формі, що у нього при голосуванні за вищенаведене питання виникає конфлікт інтересів, оскільки під час проведення пленарного засідання доповідачем не було повідомлено про перелік договорів, які виносились на голосування (а.с.7-8);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 16.04.2018 року (а.с.9-10);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.04.2018 року (а.с.11-12);
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 16.04.2018 року (а.с.13-14);
- рішенням «Про початок повноважень депутатів Великобілозерської сільської ради» № 1 від 30.05.2017 року (а.с.40);
- списком депутатів Великобілозерської сільської ради сьомого скликання (а.с.39);
- списком депутатів Великобілозерської сільської ради, які були присутні на дев'ятій позачерговій сесії сільської ради 14 грудня 2017 року (а.с.38);
- списком поіменного голосування на засіданні дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради сьомого скликання 14 грудня 2017 року (а.с.37);
- протоколом пленарного засідання дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради сьомого скликання № 9 (а.с.23-36);
- рішенням № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради» від 14.12.2017 року (а.с.16-22);
- договором № 1 від 06.12.2017 року, який укладений між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання канцелярського приладдя на суму 224 грн. (а.с.129);
- договором № 2 від 06.12.2017 року, який укладений між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання господарського та канцелярського приладдя на суму 200 грн. (а.с.132);
- договором № 3 від 23.11.2017 року, який укладений між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання господарських та будівельних товарів на суму 7485 грн. (а.с.41-42, 122-123);
- додатковою угодою № 1 від 08.06.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), яка укладена між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін до договору № 1 від 26.04.2017 року (збільшивши загальну суму договору на 4000 грн.) (а.с.116);
- додатковою угодою № 2 від 01.11.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), яка укладена між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до договору № 1 від 26.04.2017 року (збільшивши загальну суму договору на 12000 грн.) (а.с.117);
- додатковою угодою № 3 від 23.11.2017 року (до договору № 1 від 26.04.2017 року), яка укладена між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 про внесення змін та доповнень до договору № 1 від 26.04.2017 року (збільшивши загальну суму договору на 2000 грн.) (а.с.124);
- накладною № 64 від 08.06.2017 року (а.с.153);
- платіжним дорученням № 23 від 12.06.2017 року (а.с.154);
- накладною № 135 від 01.11.2017 року (а.с.118-120);
- платіжним дорученням № 65 від 01.11.2017 року (а.с.121);
- накладною № 159 від 23.11.2017 року (а.с.125);
- платіжним дорученням № 4 від 29.11.2017 року (а.с.126);
- накладною № 160 від 23.11.2017 року (а.с.127);
- платіжним дорученням № 81 від 29.11.2017 року (а.с.128);
- накладною № 169 від 06.12.2017 року (а.с.130);
- платіжним дорученням № 1 від 06.12.2017 року (а.с.131);
- накладною № 168 від 06.12.2017 року (а.с.133);
- платіжним дорученням № 1 від 06.12.2017 року (а.с.134);
- накладною № 184 від 27.12.2017 року (а.с.151);
- рахунком № 184 від 27.12.2017 року (а.с.135);
- платіжним дорученням № 5 від 27.12.2017 року (а.с.136, 152);
- протоколом № 12 спільного засідання постійних комісій від 13.12.2017 року, з якого вбачається, що головуючим на даному засіданні був ОСОБА_1 До порядку денного вказаного засідання під пунктом 7) включено питання «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», доповідач з цього питання - ОСОБА_3 (а.с.155-157);
- висновком постійної комісії «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради» № 7 від 13 грудня 2017 року, відповідно до якого постійна комісія дійшла висновку погодити затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради та внести проект рішення «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради» на розгляд пленарного засідання дев'ятої позачергової сесії сільської ради, на якому міститься підпис, зокрема голови постійної комісії з питань промисловості, підприємництва, інфраструктури, транспорту, зв'язку, сфери послуг, житлово-комунального господарства та комунальної власності ОСОБА_1 (а.с.158);
- листом голови Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання Батрака І.І. № 549/02-9 від 15.03.2018 року, із змісту якого вбачається, що протягом травня 2017 року - лютого 2018 року від депутата Великобілозерської сільської ради сьомого скликання ОСОБА_1 повідомлень про наявність конфлікту інтересів не надходило (а.с.43);
- листом голови Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області Батрака І.І. № 365 від 05.06.2018 року, відповідно до якого договір № 1 від 06.12.2017 року, договір № 2 від 06.12.2017 року, договір № 3 від 23.11.2017 року, додаткова угода № 1 від 08.06.2017 року, додаткова угода № 2 від 01.11.2017 року та додаткова угода № 3 від 23.11.2017 року, які були укладена між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 до 14 грудня 2017 року були виконані. В той же час, доплата по договору № 3 від 23.11.2017 року пройшла 27.12.2017 року. Інших постачальників не було (а.с.149-150).
За правилами пункту 43) статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», питання щодо затвердження договорів, укладених сільським, селищним, міським головою від імені ради, з питань, віднесених до її виключної компетенції, вирішується виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення.
За змістом п.3) ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.
За правилами ч. 2 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції», у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу (комітету, комісії, колегії тощо), вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.
Частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, як депутат Великобілозерської сільської ради, який 13 грудня 2017 року був головуючим спільного засідання постійних комісій, на якому було прийнято рішення про винесення проекту рішення «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради» на розгляд пленарного засідання дев'ятої позачергової сесії сільської ради, і який, проголосувавши 14 грудня 2017 року на пленарному засіданні дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання за прийняття рішення № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», відповідно до якого було вирішено затвердити договори між Великобілозерською сільською радою, в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на постачання господарських, канцелярських та будівельних товарів, не повідомив сільську раду та сільського голову про наявність у нього реального конфлікту інтересів та вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів.
Крім того, необхідно також зауважити, що на момент проведення 14 грудня 2017 року пленарного засідання дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання, на якому приймалось рішення № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», договір № 3 від 23.11.2017 року, який був укладений між Великобілозерською сільською радою в особі голови сільської ради Батрака І.І. та ФОП ОСОБА_1 на придбання господарських та будівельних товарів на суму 7485 грн., не був виконаний.
За змістом п. 4.1.2 вказаного договору продавець (ФОП ОСОБА_1) зобов'язаний передати покупцю (Великобілозерській сільській раді в особі голови сільської ради Батраку І.І.) товар належної якості і кількості, визначений договором в повному обсязі в п'ятиденний термін з моменту отримання на рахунок оплати.
Згідно ж п. 9.1 даного договору, строк дії договору до 31.12.2017 року.
В той же час, з оглянутих в судовому засіданні: накладної № 184, рахунку № 184 та платіжного доручення № 5 від 27.12.2017 року вбачається, що рахунок № 184 (з переліком товару) виписаний ФОП ОСОБА_1 27 грудня 2017 року і того ж дня, за вказаний в рахунку товар, Великобілозерською сільською радою було сплачено 6414 грн. 06 коп., тобто значно пізніше, вже після проведення пленарного засіданні дев'ятої позачергової сесії Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання, на якому було прийнято рішення № 7 «Про затвердження договорів, укладених сільським головою від імені ради», зокрема договору № 3 від 23 листопада 2017 року, на виконання якого і було здійснено оплату вищевказаної грошової суми, і за затвердження якого проголосував депутат ОСОБА_1
За правилами статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до статті 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Аналізуючи вищезазначене, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідків, дослідивши докази по справі, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищезазначене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався, суд вважає за можливе накласти стягнення, передбачене санкцією ч. 2 статті 172-7 КУпАП, у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, 251, 252, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення:
за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,
за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Яцун