печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25928/14-ц
про прийняття цивільної справи до провадження
30 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
відповідач: ОСОБА_1
третя особа: ОСОБА_2
предмет позову - звернення стягнення на предмет іпотеки
підстави позову - невиконання умов кредитного договору,
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 30 травня 2018 року вказана справа надійшла для розгляду до мого провадження, оскільки строк дії повноважень судді Москаленко К.О. закінчився.
З матеріалів вказаної справи вбачається, що ухвалою суду від 15 травня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/22012/14-ц.
Відповідно до супровідного листа від 17 січня 2017 року вбачається, що цивільна справа № 752/22012/14-ц Голосіївським районним судом м. Києва направлена на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, та за даними канцелярії суду знаходиться на розгляді у судді Новака Р.В.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відновлення провадження у справі та об'єднання вказаних цивільних справ в одне провадження, оскільки позовні вимоги сторін у вказаних цивільних справах є взаємовиключними.
Так, у вказаній справі предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № ML-009/002/2009 від 5.11.2009 року, за кредитним договором ML-009/910/2006 від 20.12.2006 року та за іпотечним договором РML-009/002/2009 від 5.11.2009 року.
У справі № 752/22012/14-ц, котра перебуває на розгляді у судді Новака Р.В., предметом спору є визнання кредитного договору № ML-009/002/2009 від 5.11.2009 року та іпотечного договору РML-009/002/2009 від 5.11.2009 недійсним.
Крім того, сумісний розгляд цивільних справ є доцільним.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 188, 254 ЦПК України, суд,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Провадження у справі відновити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 757/25928/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільну справу № 752/22012/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.
У зв'язку з об'єднанням справ цивільну справу № 757/25928/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки передати на розгляд судді Новаку Р.В., який здійснює судовий розгляд цивільної справи № 752/22012/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В.Батрин