Ухвала від 07.06.2018 по справі 757/71482/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/71482/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Мотрич В.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Т.М,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надала клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Т.М., оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 підтримала вказане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_8 щодо його задоволення поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, враховуючи, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна, належного відповідачу в рахунок погашення заборгованості за договором позики, котрий укладено позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, питання про оспорення вказаного договору та договору іпотеки не ставиться, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, оскільки рішення суду не може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Т.М. - відмовити.

СуддяО.В.Батрин