печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12674/15-к
20 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/12674/15-к за клопотанням слідчого слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , захист якого здійснює ОСОБА_6 ,-
До мого провадження надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/12674/15-к за клопотанням слідчого слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , захист якого здійснює ОСОБА_6 з підстав наявності обставин, що виключають його участь у розгляді вказаного кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_7 є товаришем та близьким знайомим захисника підозрюваного - ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
З урахуванням забезпечення об'єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/12674/15-к за клопотанням слідчого слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , захист якого здійснює ОСОБА_6 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , захист якого здійснює ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1