Справа 362/2170/18
Провадження 3/362/735/18
30.05.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПСП АФ «Світанок», за ст. 124 КУпАП, -
13.04.2018 р. о 17 год. 30 хв., в с. Романівка, Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ПСП АФ «Світанок», не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з опорою ЛЕМ, внаслідок ДТП опора ЛЕП пошкоджена чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 036135 від 13.04.2018 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.04.2018 р. та поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2018 року (а.с. 2, 3, 4).
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Кравченко Л.М.