Справа 362/718/18
Провадження 3-в/362/11/18
30.05.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області подання Васильківського МРВ з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму, за ст. 173 КУпАП, -
Заступник начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2, звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним поданням.
Свої вимоги обґрунтовує наступним.
Васильківський МРВ з питань пробації за вх. № 530 від 12.03.2018 року отримав на виконання постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму, за ст. 173 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
13.03.2018 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, того ж дня ОСОБА_1 видано направлення до КП «ККП м. Василькова» згідно якого він повинен був приступити до відбуття громадських робіт не пізніше 16.03.2018 року.
15.03.2018 року до Васильківського МРВ з питань пробації з КП «ККП м. Василькова» надійшли наказ, інструктаж та графік з яких вбачається, що ОСОБА_1 приступив до відбуття громадських робіт.
Згідно повідомлення КП «ККП м. Василькова» від 04.04.2018 року, стало відомо, що ОСОБА_1 відпрацював лише 8 годин з належних йому 40 годин громадських робіт.
04.04.2018 року за вих. № 3/1647 ОСОБА_1 направлено виклик рекомендованим листом з відміткою про вручення адресату на 13.04.2018 року.
10.04.2018 року відділом з питань пробації отримано поштове повідомлення з підтвердженням того, що ОСОБА_1 особисто отримано виклик до Васильківського МРВ з питань пробації на 13.04.2018 року, проте за викликом ОСОБА_1 так і не з'явився.
В судовому засіданні заступник начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 подання підтримав та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчать поштові відправлення у справі.
Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 362/718/18, приходжу до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму, за ст. 173 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 належно повідомлений, що йому потрібно з'явитися до Васильківського МРВ з питань пробації 13.04.2018 року, проте порушник так і не з'явився, що свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме відпрацював 8 годин, залишилось невідпрацьованих 32 години..
У відповідності до положень ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 4 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, призначені постановою суду громадські роботи необхідно замінии штрафом, у відповідності до положень ч.4 ст. 321-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-
Подання задовольнити.
Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму, за ст. 173 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин замінити на штраф розміром 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Кравченко Л.М.