Ухвала від 22.05.2018 по справі 760/9164/18

Солом'янський районний суд м. Києва

Слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1

1-кс/760/5193/18

760/9164/17

Заява про самовідвід

22.05.2018 року

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено для розгляду цієї скарги слідчого суддю ОСОБА_1 .

Зі скарги вбачається, що заявник просить зобов'язати відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КПК України, до кримінального провадження належить і стадія досудового розслідування, і хоча на даному етапі стадія досудового розслідування не почалася, однак фактично досліджуються окремі питання щодо можливої правової оцінки відповідних дій судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , за умови внесення до ЄРДР визначених даних.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Отже, в даному випадку наявні інші підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості мене, як слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, при розгляді скарги ОСОБА_2 , оскільки суддя ОСОБА_3 є моєю колегою, а тому, в даному випадку, дотримуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині розгляду справи незалежним і безстороннім судом, виникла необхідність заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

За таких обставин, вважаю за необхідне заявити самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та стосується судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 (справа № 760/9164/18, провадження 1-кс/760/5193/18).

Слідчий суддя Солом'янського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Попередній документ
74893633
Наступний документ
74893635
Інформація про рішення:
№ рішення: 74893634
№ справи: 760/9164/18
Дата рішення: 22.05.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження