справа №755/15674/17
провадження № 22-ц/796/5505/2018
23 червня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування пункту договору, стягнення неустойки та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року у складі судді Яровенко Н.О.,
встановив:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року позов було задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, позивач подала апеляційну скаргу та просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано нею 07 травня 2018 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування пункту договору, стягнення неустойки та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя