03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
18 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_4 в інтересах якого діють адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити адвокату ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 5 квітня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги - задовольнити.
Поновити адвокату ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_4 в інтересах якого діють адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Справа № 757/16160/18-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5684/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Васильєва Н.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
Суддя-доповідач: О.І.Шкоріна