Справа № 761/40363/16-ц
Провадження № 2/761/1434/2018
19 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.
за участю секретаря Ставничий Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Шевченківський ВДВС ГУЮ у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, а саме документи щодо вчинення виконавчого напису від 23 березня 2016року зареєстрований у реєстрі № 357. Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази необхідні для встановлення факту відсутності у нотаріуса підстав щодо вчинення виконавчого напису. Відомості, що містяться у нотаріальній справі, становлять нотаріальну таємницю, а тому самостійно позивач не може отримати належним чином завірену копію документів.
У судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явились, повідомлені належним чином про дату час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.та інше.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 АДРЕСА_1) копії документів, що зберігаються у справі щодо вчинення виконавчого напису від 23.03.3016року зареєстрований у реєстрі за № 357.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а в термін до 10.08. 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя