Ухвала від 19.06.2018 по справі 761/2900/13-ц

Справа № 761/2900/13- ц

Провадження № 6/761/471/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Подана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 3 ст. 433 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, заявник у свої заяві не вказує боржника (відповідача по справі), ОСОБА_2, його адресу, інші засоби зв'язку, хоча останній і є учасником справи.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

За таких обставин заявнику необхідно надати для боржник примірник заяви з додатками.

Розділом VI ЦПК України не передбачено залишення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа о виконання із наданням часу для виправлення недоліків, разом з тим, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, заявнику необхідно вказати всіх учасників справі в заяві, а також надати заяву та додані до неї документи разом з копіями відповідно до кількості сторін по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, 185, 443 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
74893014
Наступний документ
74893016
Інформація про рішення:
№ рішення: 74893015
№ справи: 761/2900/13-ц
Дата рішення: 19.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України