Провадження № 1-кс/742/791/18
Єдиний унікальний № 742/1878/18
23 червня 2018 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014270000000284 від 10.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України -
21.06.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014270000000284 від 10.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України.
Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на необхідність такого допиту свідка, що обумовлена наявністю обставин, а саме: покази свідка ОСОБА_5 мають важливе значення для справи, однак можуть бути втрачені через неможливість його явки для допиту в ході судового розгляду.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених в ньому.
З метою ухвалення об'єктивного процесуального рішення за результатами розгляду клопотання слідчого, слідчим суддею було прийнято рішення про необхідність з'ясування та перевірки у свідка ОСОБА_5 обставин, якими працівниками органу досудового слідства воно обґрунтоване.
Свідок ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні, підтвердив про стійки наміри найближчим часом залишити територію України для працевлаштування за її межами.
Заслухавши прокурора, свідка, дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно частини 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Допит особи згідно з положеннями вказаної статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
З показань в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 вбачається, що існують обставини, які можуть вплинути на його явку в судове засідання для його допиту в ході судового розгляду, а саме його виїзд на заробітки за межі України.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки на даний час нікому не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні, допит свідка слід провести за відсутності сторони захисту.
Керуючись ст.ст.225,309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Допитати у судовому засіданні, під час досудового розслідування кримінального провадження №42014270000000284 від 10.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України, за участю сторони обвинувачення, свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 в судовому засіданні.
Проведення допиту призначити на 9 год. 30 хв. 23.06.2018 року в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, викликавши в судове засідання прокурора, слідчого та свідка ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1