Справа № 751/2968/18
Провадження №3/751/808/18
08 червня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.
за участю секретаря Талибова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ММВ-Древ», до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, вчиненого за адресою: м. Чернігів, просп.. Миру, 68,-
встановив:
Із протоколу № 57 від 04 травня 2018 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вбачається, що головним бухгалтером ТОВ «ММВ-Древ» ОСОБА_1 занижено суму податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету України, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п.198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Повідомлення повернуто до суду з відміткою "За незапитом".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає поверненню до органу, який його подав, оскільки з наданих суду матеріалів не можливо встановити точну адресу місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, що унеможливлює повідомлення судом останньої про дату, час та місце проведення розгляду справи.
Тому, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню органу, який його подав, для оформлення належним чином у відповідності до вимог законодавства.
Керуючись ст.ст. 222, 256, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до ГУ ДФС у Чернігівській області.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.К. Овсієнко