Справа№751/1033/18
Провадження №2-во/751/32/18
18 червня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі
встановила:
КП «Чернігівводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення описок в судовому наказі. Згідно заяви, 16.03.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ по справі 751/1033/18 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 Однак в судовому наказі допущено описку у місці реєстрації боржника.
15.06.2018 року представник КП «Чернігівводоканал» до суду подав заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
В судове засідання сторони не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 185, 260, 352-355 ЦПК України, суд,
Ухвалила :
Заяву комунального підприємства «Чернігівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі № 751/1033/2018 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя С. М. Ченцова