Справа № 751/3037/18
Провадження №3/751/825/18
22 червня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої кондуктором ПАТ «Авто сервіс», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній 13.04.2018 року ввечері розпивав пиво «Арсенал» міцне, ємністю 1,25 л, по вул. Музейній біля парку «Вал» в м. Чернігові.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, поштове повідомлення повернуте на адресу суду не врученим з відміткою “за закінченням терміну зберігання”, що свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі серії ГП № 094449 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 13.04.2018 року; розпискою ОСОБА_1 від 13.04.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік порушниці; відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НМ 339714 виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 06.02.2009 року), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 31215256700001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова