1-кс/735/177/2018р.
735/776/18р.
іменем України
смт Короп 18 червня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270140000143 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікація якого ст. 185 ч. 1 КК України, про проведення додаткової товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 23.05.2018 року до чергової частини Коропського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . про те, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , він виявив зникнення чавунної плити та алюмінієвого бідону ємкістю 40 л., у зв'язку з чим йому було заподіяно майнової шкоди.
23.05.2018 року за даним фактом було внесено відомості в ЄРДР за № 12018270140000143 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року з 17 години 20 хвилин по 18 годину 00 хвилин в ході огляду приміщення Нехаївського старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, висотою 60 см., діаметром дна 35 см., без пошкоджень, перебуває в стані придатному для цільового використання; пічну суцільну чавунну плиту, двоконфорочну, з вирізами круглої форми діаметрами 23 см. і 16 см., без кругів, довжиною 85 см., шириною 55 см., без пошкоджень, перебуває в стані, придатному для цільового використання. В ході огляду даний громадянин пояснив, що дані предмети були викрадені ним з господарства ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, необхідно залучити експерта та провести додаткову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення додаткової товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1. Яка вартість пічної чавунної суцільної двоконфорочної плити, розміром 85х55 см., з двома вирізами круглої форми діаметрами 23 см. і 16 см., без кругів, що була у використанні з 1980 року, без пошкоджень, станом на 22.05.2018 року?
Для ознайомлення експерту надати ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 24.05.2018 року, а за вимогою - матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270140000143 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікація якого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки чужого майна.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1