Провадження № 1-кс/734/705/18 Справа № 734/2011/18
іменем України
22 червня 2018 року смт. Козелець
слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 12018270130000376 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12018270130000376 від 17.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що з початку січня 2016 по 20 лютого 2016 невідома особа проникла до дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 17.06.2018 СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270130000376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала показання, що в період часу з початку січня 2016 по 20 лютого 2016 невідомі особи шляхом пошкодження навісних замків проникли до гаражних приміщень її дачного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку електрошліфувальної машинки, типу болгарки «Ferm» синього кольору, круг діаметром 150 мм., придбана в січні 2014 за 500 грн.; бензопили (бензинова ланцюгова пила) РОСТЕХ БП-52РТ синього кольору, придбана у березні 2014 за 1300 грн.; електродриль Craft червоного кольору придбана у жовтні 2013 за 800 грн.; магнітофон Panasonic сірого кольору овальної форми на дві касети з СД диском та прийомником, придбаний у квітні 2000 за 2500 грн.; шліфмашини вібраційної Енергомаш червоного кольору придбана у 2012, ціни не пам'ятає. Перелічені речі перебували у справному стані та експлуатувались за призначенням, не ремонтувались.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав показання, що у кінці січня 2016 на початку лютого 2016 в після обідню пору у власних справах він перебував в с. Сираї, Козелецького району Чернігівської області де зустрів знайомого ОСОБА_7 , мешканця с. Олексіївщина, Козелецького району Чернігівської області в ході спілкування з яким, останній запропонував підвезти ОСОБА_6 та попросив зачекати поки приїде автомобіль, а сам кудись пішов. Через годину повернувся та попросив допомогти перенести речі і повів до городів де було два мішки, тут під'їхав ОСОБА_8 , до його авто вони поклали мішки з електроінструментами, кабелями та поїхали до дому до ОСОБА_9 , де ОСОБА_6 допоміг занести мішки з речами до його гаража. Від ОСОБА_10 він взяв додому для власного користування бензопилу РОСТЕХ синього кольору, привезену з с. Сираї, Козелецького району Чернігівської області, яка до теперішнього часу перебуває за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .
В слідства є достатні підстави вважати, що бензопила РОСТЕХ синього кольору викрадена з дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 .
Зазначена бензопила РОСТЕХ синього кольору, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 має значення речового доказу по кримінальному провадженню.
У зв'язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до бензопили РОСТЕХ синього кольору, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12018270130000376 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за письмовим дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до бензопили РОСТЕХ синього кольору, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя