Справа №750/5853/18
Провадження №1-кс/750/2288/18
22 червня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010004173 від 13.06.2018 року, -
19.06.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.06.2018, приблизно о «22» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. 21 Вересня, 12 в м. Чернігові, з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс численні удари гумовою палицею в область тулуба та голови ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні ЧМЛ № 2. Відомості за вказаним фактом 13.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018270010004173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 12.06.2018 приблизно о 22-00 год., він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та вживали спиртне. В цей час до будинку зайшли 3 невідомі йому чоловіки, серед яких невідомий йому чоловік з сивим волоссям (в подальшому впізнаний як ОСОБА_4 ), який почав наносити удари гумовою палицею йому та його дружині, вони в цей час лежали на дивані. При цьому повторював, що це йому за те, що побив його племінницю. Після чого, чоловік дістав предмет, схожий на пістолет ПМ та погрожуючи йому, що застрелить дружину, наказав вийти з ним на вулицю, де він попросив вибачення у чоловіка за образу та той пішов. В результаті обшуку 13.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні будинку виявлено та вилучено гумову палицю чорного кольору зі шкіряним ремінцем в основі рукоятки.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв'язку з чим слідчий просить провести комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з'явилась, у клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010004173 від 13.06.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018270010004173 від 13.06.2018 року комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є на наданій на дослідження гумовій палиці, вилученій в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , сліди крові?
2.Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 .?
3.Чи є на поверхні наданої на дослідження гумової палиці, вилученої в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
4.Якщо так, чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам надати: гумову палицю, вилучену в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , зразки крові трупа ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 . Дактилокарти, заповнені на ім'я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , надані експертам до судово-дактилоскопічної експертизи, призначеної в рамках цього ж кримінального провадження.
В разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12018270010004173 від 13.06.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.
Дозволити експертам часткове чи повне витрачання об'єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
Дозволити використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження, а також залишити дактилокарту, заповнену на ім'я ОСОБА_5 , дактилокарту, заповнену на ім'я ОСОБА_6 , дактилокарту, заповнену на ім'я ОСОБА_4 для проведення інших експертиз у даному кримінальному провадженні у відділі криміналістичних видів дослідження Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1