Справа №750/6296/18
Провадження №1-кс/750/2388/18
22 червня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010004524 від 22.06.2018, -
22.06.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 22.06.2018 до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 00-49 год. 22.06.2018 з вікна восьмого поверху буд. АДРЕСА_1 випала жінка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відомості за вказаним фактом 22.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018270010004524, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 270 КК України. 22.06.2018 року труп направлено до моргу, що за адресою: АДРЕСА_2 , на судово-медичне дослідження трупа.
З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить розгляд поданого клопотання провести без його участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010004524 від 22.06.2018, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.
Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018270010004524 від 22.06.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Коли наступила смерть?
2.Яка причина смерті?
3.Від якого виду (видів) травматичної дії виникли тілесні ушкодження?
4.Від дії яких предметів (предмету) утворились тілесні ушкодження?
5.Чи типовий характер, локалізація, чисельність та рівень розташування тілесних ушкоджень для одноразового самовільного падіння з висоти з подальшим падінням на поверхню?
6.Чи типовий характер, локалізація, чисельність та рівень розташування тілесних ушкоджень для одноразового падіння з висоти з попереднім наданням тілу прискорення та подальшим падінням на поверхню?
7.Який характер поверхні, на яку впав потерпілий?
8.В якому положенні (вертикальному чи горизонтальному) та в якій позі було приземлення потерпілого?
9.Чи маються на тілі трупа тілесні ушкодження, що виникли до моменту падіння з висоти, якщо так, то який їх механізм утворення, характер, локалізація, чисельність?
10.Чи є прямий причинний зв'язок між отриманими тілесними ушкодженнями при падінні з висоти та причиною смерті?
11.Яке саме тілесне ушкодження спричинило смерть?
12.Яка причина смерті?
13.Який час настання смерті потерпілої?
14.Через який проміжок часу настала смерть потерпілої після падіння з висоти (години, хвилини)?
15.Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень роботи цілеспрямовані рухи, в тому числі рухатися, якщо так, то протягом якого проміжку часу та якій мірі?
16.Чи відчувала потерпіла особливий фізичний біль, під час отримання всього комплексу тілесних ушкоджень?
17.Чи наявні у потерпілої тілесні ушкодження, характерні для самозахисту? Якщо так, то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, чисельність?
18.Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, утворились тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілої?
19.Чи могла потерпіла жити при наданні їй своєчасної медичної допомоги?
20.Чи знаходилась ОСОБА_4 незадовго до смерті у стані алкогольного сп'яніння чи наркотичного сп'яніння, якщо так, то в якому ступені?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1