16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/558/18
підготовчого засідання
"23" червня 2018 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,1 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Авангард» на території ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ЧН №0166960 та належало померлому 12 березня 2002 року її чоловіку ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Представник позивачки в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, так як інший спадкоємець - дочка спадкодавця ОСОБА_5 не прийняла спадщину, надання усіх доказів на підтвердження позовних вимог, просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_3 міська рада та ОСОБА_3 РДА були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, але своїм правом на участь в підготовчому засіданні не скористались, у встановлений судом строк відзиву на позов не подали, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.
Відповідно до статей 196-197 ЦПК для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, судом: з'ясовано, що учасниками процесу відводів суду не заявлено; сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; уточнення позовних вимог та заперечень проти них суду не надано; вирішено питання про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, позивачем на заявлено клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; досліджено питання про відсутність необхідності роз'яснення учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішено питання про відсутність необхідності витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання, вирішено питання про відсутність необхідності забезпечення доказів; з'ясовано, що відсутня необхідність призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не надходило; заяви та клопотання учасників справи відсутні; відсутня необхідність направляти судові доручення; не має необхідності встановлювати строк для подання відповіді на відзив та заперечення , оскільки останні не надійшли до суду; підстав для встановлення строків та необхідності врегулювання спору за участю судді не має; визначено дату, час і місце проведення судового засідання; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішено питання про одноособовий розгляд справи; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 24 липня 2018 року о 14-30 год.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець