Справа № 758/3437/16-ц
Категорія
06 червня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б.,
за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі, -
23.05.2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, у зв'язку з тим, що в ньому не вірно зазначено загальний розмір матеріальної шкоди, який підлягає стягненню.
В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
18.07.2016 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі, ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме: стягнув ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 39577,00 грн., витрати на проведення висновку про вартість проведення відновлювального ремонту в розмірі 1400,00 грн., а всього - 40977,00 грн., а також моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2017р. рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.07.20016р. змінено в частині вирішення позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди в розмірі, зменшивши суму матеріальної шкоди з 39577, 00 грн. до 27388,00 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
09.02.2018р. Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 27 388,00 грн., витрат на проведення висновку про вартість проведення відновлювального ремонту в розмірі 1400,00 грн., а всього - 40 977,00 грн., моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.
Тобто, допущено арифметичну помилку при додаванні стягнутих сум в виконавчому листі, виданому 09.02.2018р.
Враховуючи рішення першої та апеляційної інстанції розмір завданої матеріальної шкоди, яка підлягає до стягнення на користь позивача, становить 27388, 00 грн., витрати на проведення висновку про вартість проведення відновлювального ремонту в розмірі 1400,00 грн., а всього 28 788, 00 грн., а не 40977,00 грн., як зазначено в виконавчому листі.
Враховуючи вищевикладене,суд приходить до висновку про виправлення вказаної арифметичної помилки в виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити допущену арифметичну помилку у виконавчому листі № 758/3437/16-ц, виданого канцелярією суду на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 18.07.2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2017р., а саме:
правильним вважати загальний розмір матеріальної шкоди, який підлягає до стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 28 788, 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяГ. Б. Супрун