Справа 688/1542/18
№ 2/688/645/18
Ухвала
Іменем України
23 червня 2018 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення порядку користування земельною ділянкою та поділ господарської будівлі в натурі,
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення порядку користування земельною ділянкою та поділ господарської будівлі в натурі.
Позивачами заявлено вимогу про визначення порядку користування земельною ділянкою, на якій розташована господарська споруда - сарай по вул. Лозовій (Червоній), 30 в м.Шепетівці Хмельницької області, виділивши їм в користування 1/2 частину земельної ділянки та в натурі ? частину господарської споруди, а саме: сараю, позначеного на плані літерою Б.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01.06.2018 року була залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність згідно заявлених позовних вимог з обґрунтуванням обставин, передбачених ст.185 СК України, надати докази: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали суду позивачами була отримана 07 червня 2018 року, однак, станом на 23 червня 2018 року вказані в ухвалі недоліки не усунено.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги, що в наданий строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 175 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення порядку користування земельною ділянкою та поділ господарської будівлі в натурі визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайсуд.
Суддя: