справа № 489/4032/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1405/18
Іменем України
23 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,
встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150040002457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 о 19 год. 01 хв. на перехресті вулиці Космонавтів та Херсонське шосе в м. Миколаєві відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля «Рута 20», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
У результаті ДТП водій автомобіля «Рута 20» ОСОБА_4 та три пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи, з метою встановлення технічного стану автомобіля «Рута 20», номерний знак НОМЕР_1 .
Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення технічного стану автомобіля «Рута 20», номерний знак НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити автотехнічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 12018150040002457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) експертної установи «Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» (54003, м. Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи в технічно справному стані знаходиться ходова частина автомобіля марки «Рута 20», номерний знак НОМЕР_1 , його робоча гальмівна система, рульове управління?
2) Якщо маються несправності, то чи міг їх водій виявити в процесі експлуатації автомобіля?
Для дослідження експертам надати автомобіль «Рута 20», номерний знак НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на території ДП «Інформ ресурси» за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Дорожня, 1-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1