Справа №: 398/1658/18
провадження №: 1-кп/398/362/18
Іменем України
"22" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія угоду про примирення з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018120300000187 від 14.03.2018 р. за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не військовозобов'язаного, не працює та не навчається, на своєму утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.04.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2015 року за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; звільнений 07.03.2018 року на підставі ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2018 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 15 днів,-
за участю сторін кримінального провадження:
потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисника- ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненого за таких обставин:
13 березня 2018 року близько 20 години 00 хвилин в приміщенні будівлі літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої, виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_7 умисно кулаками рук наніс ОСОБА_5 удари по обличчю та руці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна крила носу справа, забою м'яких тканин перенісся, синця на спинці носу зліва, садна з крововиливом на слизовій оболонці верхньої губи, синця тильної поверхні правої кисті, які згідно висновку судово - медичного експерта № 96 від 15.03.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю до 6 діб.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
14.05.2018 року між підозрюваним ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.
Згідно угоди сторони примирилися. Потерпілий ОСОБА_5 від висунення вимог та претензій матеріального характеру до ОСОБА_7 в рамках даного кримінального провадження відмовився.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 , а саме, за ч.1 ст.125 КК України - штраф у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_5 просять затвердити угоду про примирення.
Захисник ОСОБА_6 також просить затвердити дану угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим чи підозрюваним.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. ОСОБА_7 примирився з потерпілим. Потерпілий ОСОБА_5 претензій матеріального характеру до обвинуваченого не пред'являє.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Прокурор не заперечує проти затвердження даної угоди.
Виходячи з викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який звільнений умовно-достроково та має непогашену судимість, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, скарг на нього по місцю проживання не надходило,пом'якшуючі покарання обставини, такі як щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючими покарання обставинами - рецидив злочинів, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 , призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474 , 475 КПК, суд,-
Затвердити угоду про примирення від 14 травня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018120300000187 від 14.03.2018 р. .
ОСОБА_7 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України в виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речові докази по справі відсутні.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: