КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/974/18
Провадження № 2/488/1160/18 р.
15.05.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Тузові Р.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Встановив:
У березні 2018 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача - ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 13 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що їй - ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.1999 року №1-2344, належить житловий будинок №13 по вул. Богдана Хмельницького в м. Миколаєві. В належному їй житловому будинку з 22.08.1996 року зареєстрований її рідний брат, відповідач по справі, який з червня 2015 року і по теперішній час не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані, майно та особисті речі відповідача у будинку відсутні, перешкод для проживання у спірному будинку для відповідача позивач не створювала та не перешкоджала. Відповідач за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь - яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Будинок №13 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Миколаєві належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.1999 року, р. №1-2344, виданого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, спадкова справ № 123/99. Право власності зареєстровано за позивачем 29.03.2000 року в Миколаївському МБТІ за р. № 10817.
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП ДЄЗ «ОКЕАН» № 721 від 16.03.2018 року, та копії будинкової книги на житловий будинок № 13 по вул. Б. Хмельницького в м. Миколаєві, в спірному будинку зареєстровані: позивач, ОСОБА_3 14.02.1959р.н., її чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідач по справі).
Відповідач з червня 2015 року за місцем своєї реєстрації не проживає, що підтверджується актом від 20.03.2018р., який було складено за участю мешканців вулиці Богдана Хмельницького в м. Миколаєві.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд, -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 13 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Миколаєві.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.І. Селіщева