Ухвала від 29.05.2018 по справі 488/2126/18

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2126/18

Провадження №2/488/1380/18

Ухвала

Іменем України

"29" травня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3, в якому просить:

- збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Апеляційного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 грн. На 1/3 чатину від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття;

- стягнути з відповідача на її користь борг по сплаті аліментів у розмірі -11936,98 грн.;

- стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі - 5142,98 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 175 ЦПК України (в редакції, внесеній Законом України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., яка набрала чинності з 15.12.17 р.) містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Однак дана позовна заява вказаним вимогам не відповідає, зокрема:

- не зазначена ціна позову та не обґрунтований розрахунок сум, що стягуються ( п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

- у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” № 3674 від 08.07.2011 р. (із внесеними змінами) за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового та майнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить декілька самостійних вимог майнового характеру та вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

- позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

Позовна вимога про стягнення боргу по сплаті аліментів до даної категорії не належить.

Отже, позивачу крім усунення вищевказаних недоліків позову, належить зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, та надати суду оригінал квитанції.

Реквізити для сплати судового збору:

ОСОБА_5: Державний м. Миколаїв Корабельний район 22030001

ЄДРПОУ: 37992781 ОСОБА_5: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; рахунок 31211206700004; код класифікації 22030001; Судовий збір Державна судова адміністрація України 050.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

Попередній документ
74883857
Наступний документ
74883859
Інформація про рішення:
№ рішення: 74883858
№ справи: 488/2126/18
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2019)
Дата надходження: 23.05.2018
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та стягнення пені за прострочення сплати аліментів