Ухвала від 18.06.2018 по справі 488/2216/18

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2216/18

Провадження № 1-кс/488/552/18

УХВАЛА

іменем України

18.06.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

заявник - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із відповідною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП у Миколаївській області від 25 квітня 2018 року, якою закрите кримінальне провадження № 12013160080000009, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначає, що 26 лютого 2008 року приблизно о 04 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки “Daewoo Lanos”, р/н НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, в районі АЗС “УкрТатНафта” скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що слідчий 25.04.2018 року в черговий раз без належного дослідження, виніс постанову про закриття кримінального провадження безпідставно та незаконно, посилаючись на те, що в діях водія ОСОБА_4 відсутній склад злочину.

Заявник в судовому засіданні підтримав доводи скарги з викладених в ній мотивів, наполягав на її задоволенні.

Слідчий, чиє рішення оскаржене, був повідомлений про час і місце судового розгляду, проте в судове засідання не з?явився, однак через канцелярію суду надіслав клопотання в якому просить розглядати дану скаргу за його відсутності в зв'язку з чергуванням по лінії ДТП у м. Миколаєві. В порядку ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проводився у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, який брав участь у судовому розгляді, дослідивши відповідне кримінальне провадження, слідчий суддя доходить висновку, що доводи скарги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи із наступного:

Судом встановлено, що 25 квітня 2018 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 12013160080000009, внесеного 16 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України (за відсутності складу кримінального правопорушення).

Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, ч. 4 ст.38 КПК України вимагає від органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Разом із тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування проводиться щодо кримінальних правопорушень, тобто таких діянь, ознаки яких хоча б ймовірно містять склад злочину.

Ст. 286 ч. 2 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження №12013160080000009, суд приходить до висновку, що проведено ряд експертиз, у тому числі комплексні, які містять ряд розбіжностей, а тому більш доцільно провести новий слідчий експеримент за тих самих обставин і умов, за участю того самого транспортного засобу, а саме автомобілю «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 та в подальшому вирішити питання про пизначення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, тому вимоги скарги є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 303, 306-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 25.04.2018 року про закриття внесеного 13.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12013160080000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України (за відсутності складу кримінального правопорушення) - скасувати.

Кримінальне провадження за №12013160080000009 направити для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74883853
Наступний документ
74883856
Інформація про рішення:
№ рішення: 74883854
№ справи: 488/2216/18
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи