Справа № 2-944/10
Провадження № 4-с/487/27/18
про витребування доказів
07.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 на постанову начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 12.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу, заінтересована особа - ОСОБА_3,
До Заводського районного суду м. Миколаєва звернулось ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 зі скаргою на постанову начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 12.12.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу, в якій, посилаючись на те, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без належних для того підстав та з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», просить суд:
1. Визнати дії начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ЄДРВП № 51831451 - неправомірними.
2. Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.12.2017 року ЄДРВП № 51831451.
3. Відновити виконавче провадження ЄДРВП № 51831451 з примусового виконання виконавчого листа № 2-944/10 від 08.02.2011 року Заводського районного суду м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 833,66 грн., по 83,69 грн. з кожного сплачену суму держмита та по 7,50 грн. з кожного сплачених сум витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник скаржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Інші учасники справи до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним для з'ясування обсягу вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-944/10 від 08.02.2011 року, витребувати у Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ЄДРВП № 51831451 з примусового виконання виконавчого листа № 2-944/10 від 08.02.2011 року Заводського районного суду м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 833,66 грн., по 83,69 грн. з кожного сплачену суму держмита та по 7,50 грн. з кожного сплачених сум витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд
Витребувати у Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ЄДРВП № 51831451 з примусового виконання виконавчого листа № 2-944/10 від 08.02.2011 року Заводського районного суду м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 833,66 грн., по 83,69 грн. з кожного сплачену суму держмита та по 7,50 грн. з кожного сплачених сум витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зобов'язати Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областінадати суду витребувані докази протягом п'яти днів з дня одержання копії даної ухвали. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Наступне судове засідання по справі призначити на 03.09.2018 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне рішення суду (ухвала) складено 12.06.2018 року.
Суддя А.В. Біцюк
| № рішення: | 74883704 |
| № справи: | 2-944/10 |
| Дата рішення: | 07.06.2018 |
| Дата публікації: | 26.06.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2022) |
| Дата надходження: | 06.01.2022 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на пред'явлення виконавчого документу до примусовоо виконання |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 28.04.2026 23:19 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 06.03.2020 09:00 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 16.03.2020 14:00 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 10.04.2020 09:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 06.05.2020 15:00 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 10.06.2020 09:00 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 29.07.2020 09:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 16.12.2020 08:10 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 25.01.2021 08:30 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 12.03.2021 14:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 07.05.2021 09:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 28.05.2021 09:40 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 14.06.2021 09:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 24.03.2022 15:30 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 30.11.2023 11:15 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 13.03.2024 12:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 26.06.2025 10:00 | Малиновський районний суд м.Одеси |