Справа № 487/1846/18
Провадження № 2/487/1450/18
19.06.2018 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про визнання договору недійсним ,-
06.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про визнання договору відступлення прав вимог 27/03/17 від 27.03.2017 року недійсним.
Ухвалою судді від 12.04.2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
До теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі судді від 12.04.2018 року позивачем не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про визнання договору недійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя С.В.Щербина