Справа № 467/681/18
1-кс/467/241/18
23.06.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150130000295 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150130000295 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 20 червня 2018 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області із повідомленням про кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , вирощують рослини коноплі.
21 червня 2018 року, відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150130000295, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України - незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що на присадибній ділянці домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ростуть рослини коноплі. 21 червня 2018 року, за згодою власника ОСОБА_6 , під час проведення огляду місця події, а саме території зазначеного домоволодіння в присутності двох понятих було виявлено та вилучено 16 кущів ростучих рослин зовні схожих на коноплю та поміщено їх до пакету №1.
Слідчий вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Заслухавши думку слідчого, прокурора дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150130000295 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150130000295 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (54003, м. Миколаїв Україна вул. 1 Воєнна, 2-А)провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150130000295 від 21.06.2018.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є вилучені під час огляду місця події рослини нарковмісними, якщо так, то до якого виду чи роду відносяться?
- яка їх кількість?
Для проведення судової експертизи в розпорядження експертів надати пакет №1 з вмістом 16 кущів рослин зовні схожих на коноплю.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов'язків.
Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміну його властивостей в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1