Справа № 2-4073/10
Номер провадження -
29 березня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :
головуючого Завгороднього Є.В.
секретаря Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву про забезпечення позову
Представник ПАТ «УкрСиббанк» клопоче забезпечти позовні вимоги по відношенню до
заявлених відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 які, на
думку позивача, не виконують договірних кредитних зобов»язань, у зв»язку з чим заявник
клопоче тимчасово обмежити їх в праві виїзду за межі України , до моменту виконання договірних
зобов»язань. Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав :
- Запропонований спосіб забезпечення позову по відношенню до відповідачів
передчасний, а необхідність його застосування недоведена, так-як відсутні докази
зміни , або наміру змінити постійне місце проживання , не розпочатий процесуальний порядок пов»язаний з дослідженням того факту , що відповідач дійсно не дотримався умов договору - припущення з цього приводу не є доказом.
Відсутні підтвердження звернення Банка і відмови чи бездіяльності уповноваженого державного органу , що розглядає заяви громадян України про надання права і оформлює відповідні документи на виїзд за кордон , про невжиття заходів по відношенню заборони виїзду за кордон вказаних осіб.
Закон уповноважує суд тільки обмежити вже існуюче право особи на виїзд за кордон, коли останній має намір чи вчинив такі дії і вже отримав дозвіл про це від уповноваженого державного органу.
Для можливості розв»язання вказаного клопотання необхідно надати перелік
документальних доказів, що підтверджують вказані обставини , чого заявник не
зробив.
- Право особи на вільне пересування є основоположною Конституційною гарантією
людини. Керуючись ст . 151,153 ЦПК України , суд -
Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову.
Заявник має право повторно звернутись до суду з тотожною заявою.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній