Справа № 466/2507/18
іменем України
21 червня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
приймають участь:
заявник ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Завалівська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення (встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), -
встановив :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту (постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) з ОСОБА_3 д дня її смерті 26.05.2013 року.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, ОСОБА_4 являється його тіткою. Все своє життя ОСОБА_5 прожила в с. Затурин Підгаєцького району Тернопільської області по вул. Центральна, буд. 43 «а» у власному житловому будинку з господарськими будівлями. Працюючи в сільському господарстві, ОСОБА_5І отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії № 780278 від 29.09.2011 року. Ще за життя 04.02.1999 року ОСОБА_5 склала заповіт, заповіла ОСОБА_1 все майно після її смерті.
26.05.2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_5 була самотньою, своєї сім'ї не мала, на думку заявника, згідно закону він є спадкоємцем за заповітом. Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то з'ясувалось, що пропущений строк на звернення для оформлення спадщини. Строк вважає пропущеним у зв'язку із тим що є не обізнаним. Зазначає, що крім нього ніхто не претендує на вказане майно.
Просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4 на час її смерті, що мало місце 26.05.2013 року в с. Затурин, Підгаєцького району, Тернопільської областіпо вул. Центральна, буд. 43 «а».
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, а саме встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини .
У судовому засіданні представник заявника , адвокат ОСОБА_6, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просив вимоги задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.17). На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, та не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту (а.с.20)
У судовому засіданні, в якості свідків були допитані ОСОБА_7. та ОСОБА_8.
Свідок ОСОБА_8М, пояснив суду, що ОСОБА_1 з грудня 2012 року проживав з тіткою ОСОБА_5, аж до дня її смерті. Про заповіт знає особисто від ОСОБА_5, про що остання, говорила перед смертю, оскільки він є депутатом та знає все про своїх сельчан. Факт постійного проживання ОСОБА_1 у с. Затурин, Підгаєцького району, Тернопільської областіпо вул. Центральна, буд. 43 «а» з ОСОБА_3 до дня її смерті 26.05.2013 року підтверджує.
Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що проживає в тому самому селі, живе не далеко від ОСОБА_5, бачила ОСОБА_1 кожного дня. Факт постійного проживання ОСОБА_1 у с. Затурин, Підгаєцького району, Тернопільської області по вул. Центральна, буд. 43 «а» з ОСОБА_3 до дня її смерті 26.05.2013 року підтверджує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, пояснення представника заявника, пояснення допитаних у судовому засіданні свідків, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено що ОСОБА_5 складено та підписано заповіт, в якому на випадок смерті зроблене розпорядження: житловий будинок, господарські будівлі, земельна ділянка, і все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все що буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_1, який 04.02.1999 року зареєстрований у реєстрі № 2 та завірено секретарем сільської ради у с. Затурин Підгаєцького району Тернопільської області (а.с.8).
Відповідно до Державного акту серії ЯЛ № 780278 на право власності на земельну діяльну, на підставі Розпорядження Підгаєцької райдержадміністрації від 21.12.2010 року № 6000 ОСОБА_5 видано земельну ділянку, яка розміщена на території Завальської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (а.с.9).
Відповідно до довідки № 525 від 29.03.2018 року ОСОБА_5 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» (а.с.10).
Відповідно до довідки № 525 6від 29.03.2018 року ОСОБА_1, доглядав ОСОБА_5 до дня її смерті 26.05.2013 року та здійснив її похорон. Після смерті останньої, ОСОБА_1 прийняв її спадкове майно, шляхом догляду за житловим будинком та земельною ділянкою (а.с.10).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 153834 ОСОБА_9 померла 26.05.2013 року, про що Виконавчим комітетом Завалівської сільської ради Підгаєцького районну Тернопільської області зроблено 27.05.2013 року відповідний актовий запис № 13 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_9. відкрилась спадщина на все належне майно, а саме Житловий будинок з надвірними будівлями в с. Затурин Підгаєцького району Тернопільської області по вул. Центральна, буд. 43 «а», земельна ділянка, площею 1.0699 га., яка знаходиться на територій Завальської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області.
ОСОБА_1 звернувся до Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Підгаєцької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, у прийнятті заяви постановою № 210/01-16 від 19.03.2018 року йому було відмовлено у зв'язку із пропущеним строком для прийняття спадщини який становить шість місяців з дня смерті спадкодавця, на підставі чого видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо (а.с.11).
Свідки ОСОБА_7. та ОСОБА_8 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 у с. Затурин, Підгаєцького району, Тернопільської областіпо вул. Центральна, буд. 43 «а» з ОСОБА_3 до дня її смерті 26.05.2013 року.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.
Метою заявника при зверненні до суду - є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст.. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»
Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У даному випадку заявник не має іншої можливості встановити факт що має юридичне значення.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Завалівська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення (встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, за адресою: с. Затурин Підгаєцького району Тернопільської області по вул. Центральна, буд. 43 «а», на день її смерті 26.05.2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Апеляційного суду Львівської області.
Повний текст рішення складено 23.06.2018 року.
Суддя ОСОБА_10