Ухвала від 23.06.2018 по справі 369/9283/17

Справа № 369/9283/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.

Провадження № 22-ц/780/3083/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.

Категорія 26 23.06.2018

УХВАЛА

23 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Левелз», ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2, діючи через свого представника - адвоката ОСОБА_7, подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір, а саме - 352 грн. 40 коп. для фізичних осіб, відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко

Попередній документ
74883104
Наступний документ
74883106
Інформація про рішення:
№ рішення: 74883105
№ справи: 369/9283/17
Дата рішення: 23.06.2018
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про визнання правочину не дійсним
Розклад засідань:
26.08.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області