Рішення від 10.11.2011 по справі 2-1353/11

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 2-1353/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Савуляка Р.В.

при секретарі Трубі У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1998 року. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя у них не склалося і 21 квітня 2011 року рішенням Червоноградського міського суду Львівської області їх шлюб було розірвано. Однак при вирішенні спору про розірвання шлюбу не було вирішено питання про місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З моменту розірвання шлюбу дитина постійно проживає із позивачкою, повністю перебуває на її утриманні.

Просила постановити рішення, яким визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 із нею.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги уточнив, пояснив, що ОСОБА_1 разом з дочкою проживають в р.Італія та мають намір поїхати на лікування та відпочинок в Іспанію та Німеччину.

Просив постановити рішення, яким надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за кордон та на в»їзд в країни Шенгенської зони.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, народилася 03 червня 1999 року, її матір»ю є - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Шлюб між сторонами розірвано21 квітня 2011 року (а.с. 6).

Після розірвання шлюбу сторони не підтримують жодних відносин, дитина проживає з матір»ю, перебуває повністю на її утриманні, про що ствердив в судовому засіданні представник позивачки.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Заявою неповнолітньої ОСОБА_3 встановлено, що вона бажає надалі проживати з матір»ю - ОСОБА_5

При встановлених обставинах суд прийшов до висновку, що неповнолітню ОСОБА_3 слід залишити на вихованні з матір»ю ОСОБА_1 та надати останній дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за кордон з метою її оздоровлення, що буде відповідати її інтересам.

Керуючись ст..ст. 10,60,212,215,224-226 ЦПК України, ст..ст.160,161 СК України, ст..4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір»ю ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та на в»їзд в країни Шенгенської зони неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Савуляк

Попередній документ
74882896
Наступний документ
74882898
Інформація про рішення:
№ рішення: 74882897
№ справи: 2-1353/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 26.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
09.10.2020 11:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
23.11.2020 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.12.2020 12:15 Корольовський районний суд м. Житомира
12.01.2021 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.01.2021 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
05.02.2021 11:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
01.03.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
05.03.2021 08:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.03.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
17.02.2025 09:03 Корольовський районний суд м. Житомира
21.02.2025 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
КУЦОКОНЬ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИКИТЮК О Ю
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК О Ю
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Вавро Іван Володимирович
Душинський Володимир Анатолійович
ЗАТ "ОТП Банк" в особі Бочко Олени Валентинівни
Козік
Козік Петро Іванович
Корсаков Денис Вікторович
Лапка Роман Романович
Мазепа Єлізавета Михайлівна
Росляков Юрій Анатолійович
Сливка Василь Миколайович
Таранишин Леонід Васильович
Шклівська с/р
позивач:
Вавро Оксана Станіславівна
Козік Іван Стахович
Корсакова Катерина Володимирівна
Кредитна спілка "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна"
Лапка Тетяна Юріївна
ПАТ ВАБ Банк
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний банк"
Рослякова Наталія Георгіївна
Синявський Антон Володимирович
Сливка Наталія Юріївна
Таранишина Оксана Анатоліївна
ТОВ "Вердикт Капітал"
Черневецька Оксана Анатоліївна
Яремій Марія Григорівна
боржник:
Петришин Володимир Іванович
Троїцька Інна Ігорівна
заінтересована особа:
Відділ ДВС м. Києва ЦМУ МЮ в м.Києві
заявник:
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковський Олег Валерійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відпоідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА
представник відповідача:
Телічко Юрій Анатолійович
представник позивача:
Омельчук Ігор Миколайович
скаржник:
Шпильовий Євгеній Леонідович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ О М
ГРИГОРУСЬ Н Й
ПАВИЦЬКА Т М
третя особа:
БТІ та ЕО