1-кс/381/494/18
381/2032/18
23 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Фастівського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Скаржник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського ВП посилаючись на те, що 10.05.2018 року нею до Фастівського ВП була подана заява про вчинення злочину передбаченого ст. 185 КК України, так як перебуваючи на своєму робочому місці в ЗОШ №5 м. Фастова, вона виявила зникнення - крадіжку свого мобільного телефону. Проте, жодних дій, спрямованих на внесення цих відомостей вчинено не було. В зв'язку з цим, вважає наявною бездіяльність СВ Фастівського ВП і просить слідчого суддю зобов'язати внести відомості по її заяві до ЄРДР.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явилась, про день слухання справи повідомлена судом належним чином, через канцелярію суду надала письмову заяву, якою підтримала вимоги скарги та просила її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте його неявка згідно положень ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду даної скарги по суті.
Суд, вивчивши матеріали скарги та матеріали перевірки, вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.4 цієї ж статті - слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що 10.05.2018 ОСОБА_3 звернулась до Фастівського ВП з заявою про скоєння кримінального правопорушення, а саме крадіжки її мобільного телефону на робочому місці в ЗОШ №5 м. Фастова.
Відповіддю начальника Фастівського ВП ОСОБА_4 №2753/100/1004/1/01/18 від 21.05.2018 ОСОБА_3 повідомлено, що Фастівським ВП Васильківського ВП ГУНП України у Київській області, що її звернення розглянуто. За інформацією, що зареєстрована 11.05.2018 за №5118 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Фастівського відділення поліції була проведена перевірка, підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає за відсутністю в даному випадку будь-якого кримінального правопорушення (а.с.6).
Судом витребувані матеріали перевірки №1665 по зверненню ОСОБА_3 , які були оглянуті в судовому засіданні і в яких має місце аналогічна відповідь начальника Фастівського ВП про відсутність підстав для внесення відомостей в ЄРДР.
Відповіддю з Фастівської місцевої прокуратури №2068 від 05.06.2018 року за підписом заступника керівника ОСОБА_5 роз'яснено, що оскарження рішення дії чи бездіяльності слідчого може бути оскаржено до слідчого судді (а.с.7).
Отже, з оскільки з наданих суду матеріалів, не вбачається внесення відомостей по заяві ОСОБА_3 , тому є підстави для задоволення поданої скарги.
Враховуючи вищевикладене, а також, вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування, тому суд вважає скаргу обґрунтованою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-
Визнати бездіяльність СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 10.05.2018 року.
Зобов'язати СВ Фастівського ВП внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості заяві ОСОБА_3 від 10.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1