22 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 924/847/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"
на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду
від 25.01.2018
у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючого), Тимошенка О.М., Огородніка К.М.
у справі № 924/847/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Львівська обласна дирекція
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"
до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд"
про стягнення 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 4 937 704,09 грн пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1 862 903,61 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту,-
24.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою № 39 від 24.04.2018 на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 924/847/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/847/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Білоус В.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.04.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" № 39 від 24.04.2018 на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 924/847/17 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на подання касаційної скарги. Надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 28 травня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 277 321,76 грн за подання касаційної скарги на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 924/847/17, та шляхом звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.
23.05.2018 товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" вручено вищевказану ухвалу Верховного Суду від 14.05.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.06.2018 № 1252 у зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/847/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/847/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.06.2018.
Проте, станом на 22.06.2018, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" недоліків касаційної скарги не усунуло, зокрема, не надало суду касаційної інстанції оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 277 321,76 грн за подання касаційної скарги на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 924/847/17, та не звернулось із заявою про поновлення строку із наведенням інших підстав для поновлення строку.
Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Згідно пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки скаржником не усунено недоліків касаційної скарги, зокрема, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням інших підстав для поновлення строку, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 924/847/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" № 39 від 24.04.2018 на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 924/847/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" № 39 від 24.04.2018 на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді В.Я. Погребняк
Н.Г. Ткаченко