Справа № 459/1079/18
Провадження № 1-кп/459/208/2018
21 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження №42018141150000017 від 21.02.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
У відповідності з обвинувальним актом у вказаному вище кримінальному провадженні, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення (виконавчого лита) Червоноградського міського суду Львівської області № 459/2695/14-ц від 02.07.2014, що набрало законної сили 13.07.2014 ОСОБА_4 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 06.06.2014 до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про вказане рішення Червоноградського міського суду Львівської області, будучи належним чином ознайомлений із змістом рішення суду та порядком сплати аліментів, злісно ухилився від свого батьківського обов'язку щодо утримання дочки ОСОБА_4 , не сплачував коштів встановлених рішенням суду на її утримання без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. ОСОБА_4 , будучи особою працездатного віку, на постійну роботу не влаштовується, живе з тимчасових заробітків, зароблені кошти використовує для власних потреб.Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів за період часу з 08.07.2015 року по 31.03.2018 року у ОСОБА_4 утворилась заборгованість перед ОСОБА_5 у розмірі 32 741,98 гривень.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в інкримінованому діянні, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обвинуваченого, потерпілу, та прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, крім іншого, частиною першою статті 164КК України.
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 164 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 477, 372, 394, 395 КПК України, суд -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України- закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1