Ухвала від 20.03.2018 по справі 487/647/18

Справа № 487/647/18

нп 2/490/1860/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

20 березня 2018 року ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва, Служба у справах дітей Березанської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, третіх осіб про позбавлення батьківських прав.

Одночасно з подачею позову позивач просив витребувати від органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова