іменем України
(заочне)
Справа №377/274/18
Провадження №2/377/157/18
23 червня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № K3XRRX02140002 від 24.03.2007 року в розмірі 12568,14 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 гривень.
В обґрунтування позову позивач послався на те, що на умовах вказаного договору 24 березня 2007 року надав відповідачу кредит в розмірі 2025,60 гривень. Відповідач особистим підписом в заяві підтвердила свою згоду про те, що вона попередньо була ознайомлена та погодилася з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були їй надані у письмовій формі, отримала повну інформацію про умови кредитування та підписана нею заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та нею кредитний договір. Умовами договору визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 2025,60 гривень на строк з 24.03.2007 року по 24.03.2008 року включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 21 по 25 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 229,76 гривень, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно Умов. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим, розмір простроченої заборгованості по кредиту перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до детального розрахунку станом на 14.03.2018 року складає 1377,33 гривень. Згідно з п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 12.04.2013 року по 12.04.2018 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1377,33 гривень, розмір % ставки в день дорівнює 0,5 %, а отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає 12568,14 гривень (1377,33 х 0,5 % х 1825 / 100). В зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором № K3XRRX02140002 від 24.03.2007 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 12.04.2013 року по 12.04.2018 року в розмірі 12568,14 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, в поданій до суду позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи за правилами ст. 128-130 ЦПК України була повідомлена двічі, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надала, причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву суду не надіслала.
За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 23 червня 2018 року суд ухвалив заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.03.2007 року ОСОБА_1 подала до відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заяву позичальника про приєднання до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).
Своїм підписом у заяві відповідач підтвердила свою згоду на те, що ця заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Вона ознайомилася і згодна з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому виді.
Таким чином, відповідно до укладеного кредитного договору № K3XRRX02140002 від 24.03.2007 року банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 2025,60 гривень на строк 12 місяців з 24.03.2007 року по 24.03.2008 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,17 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
За змістом п. 3.3.1 Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10 % у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ), а також по рішенню Кредитного комітету банка. При цьому Банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки банком у вищевказаному порядку можливо в границях кількості пунктів, на яке збільшилася ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно збільшенню курсу долара США.
Згідно п. п. 3.2.1 - 3.2.3 Умов позичальник зобов'язаний: використати кредит на цілі, зазначені у заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. п. 4.1, 4.2 Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Пунктом 3.2.9 Умов передбачено, що позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
В пункті 4.2 Умов зазначено, що згідно ст. 212 ЦПК України, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п. п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в заяві суми щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 ст. 207 ЦК України встановлює, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Підписавши заяву від 19.08.2008 року відповідач засвідчила, що ознайомлена та згодна із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення у письмовому вигляді, а також підтверджує свою згоду на те, що вказані документи в цілому складають між сторонами кредитно-заставний договір.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Таким чином, суд вважає доведеним факт укладення між сторонами договору, який складається не лише з заяви позичальника, а також з Тарифів банку, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).
Укладений між сторонами кредитний договір є дійсним, а тому підлягає виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № K3XRRX02140002 від 24.03.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, видно, що зобов'язання за кредитним договором відповідач виконувала не належним чином, тому станом на 14.03.2018 року існує заборгованість по відсоткам за вказаним договором, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 12.04.2013 року по 12.04.2018 року у розмірі 12568,14 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
За правилами ч. 1 ст. 140 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, р/р 29092829003111, заборгованість по відсоткам за вказаним договором № K3XRRX02140002 від 24.03.2007 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 12.04.2013 року по 12.04.2018 року у розмірі 12568 гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, р/р 29092829003111, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 гривня.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Славутицький міський суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н. Ф. Теремецька